才略足称。宇文泰后起，然能收关陇豪杰之心，创立府兵，其格局似更大。二人五战，互有胜负，正是才力相当之证。然成败之分，往往不在战场，而在庙堂。宇文泰身后有苏绰辈定制度，用汉法，故其国能长治久安；高欢身后，诸子猜忌，大臣离心，虽有斛律金、段韶等名将，终难挽颓势。此可见，人才之盛衰，制度之优劣，实系国家命脉。”

陈平笑道：“留侯所论精辟。那‘一代不如一代’之讥，最是诛心。创业之主，无不惕厉自省，深知得国之难；子孙生于深宫之中，长于妇人之手，不知稼穑之苦，不晓兵戈之险，骄奢淫逸，自然‘一代不如一代’。我朝立国未久，陛下当以此为鉴，教育太子及诸王，务必使知民间疾苦，习兵政吏事，方可保江山永固。至于东西魏分裂之祸，根源还在中央失驭。若朝廷始终强干弱枝，地方虽有强臣，亦难成割据之势。”

刘邦挠头：“你们说得在理。这高欢也是个能人，可惜儿子不争气。咱得好好教太子，不能让他长在深宫啥也不知道。萧何，你把选拔辅佐太子的师傅再仔细些，要找那些既懂治国又能教人的。另外，这故事里韦孝宽守玉璧，以少抗多，是个好样板，传给周勃、灌婴他们看看，守城之道要常讲常练。”

**三国，魏，曹操所在。**

曹操阅览天幕，目光幽深。高欢与宇文泰的并立，令他想起自己与刘备、孙权。他缓缓道：“东西魏之裂，犹汉末之分。高欢、宇文泰，皆非常人。其五战相持，胜负互见，正是英雄相搏，棋逢对手。然终高欢之世，未能西进关中，统一北方，可见宇文泰之坚韧。”

程昱道：“丞相，观此史，有数点可参。其一，贺拔岳死而宇文泰继，此乃乱世中才俊出头之常例。然宇文泰能迅速收拢人心，稳定关陇，其才可知。其二，玉璧之战，高欢以数十万众攻坚城，韦孝宽以数千人守之，竟不能下。此战足证城池之固、士气之要。为将者，当知攻坚之难，亦须善用守城之术。其三，北齐‘一代不如一代’，咎在其君昏聩，杀戮宗室功臣，自毁长城。丞相平定北方，亦需留意身后之事，选贤而立，勿使基业毁于不肖子孙。”

贾诩道：“宇文泰府兵之制，融鲜卑部落制与汉族传统，收豪杰为将帅，以诸将分统其兵，实为后世兵制之典范。其能立国关中，抗衡东魏，此制功不可没。丞相用兵，亦需讲究制度之建设，使将卒相知，赏罚有序，方可持久。高欢用人虽广，然其死后续嗣问题丛生，皆因生前安排不周，宠子过度，嫡庶相争。此诚为治家治国者之大忌。”

曹操喟然长叹：“二君之言，皆切中要害。宇文泰得人得法，故能立基；高欢虽强，身后萧条，殊为可叹。吾今定鼎北方，亦当以此为鉴，既要善用谋臣猛将，更要谋划长远，使子孙能守成继业。传令诸子及近臣，细读此段历史，思其得失。另，命荀彧、崔琰等，择历代兴亡故事，编为教材，令诸子朝夕诵读，知创业之艰，守成之难。”

**唐，贞观年间，太极殿。**

李世民与群臣观天幕，神色复杂。他自身便经历过隋末群雄并起的年代，对高欢、宇文泰的处境有切身体会。

房玄龄道：“陛下，东西魏对峙，实为南北朝后期之关键。高欢、宇文泰，皆当世枭雄，各因机缘崛起，割据一方。其五战，沙苑之战宇文泰以寡击众，河桥、邙山之战双方反复拉锯，玉璧之战高欢顿兵挫锐。此段历史，波澜壮阔，亦惊心动魄。最终宇文泰所创北周灭北齐，为隋唐一统奠基。可见天意终归关陇。”

杜如晦补充：“高欢之败，败在玉璧，更败在身后。其诸子高澄、高洋、高演、高湛，虽非尽庸才，然相互猜忌，骨肉相残，国力大损。宇文泰则能团结关陇集团，用苏绰行《六条诏书》，改革官制，颁行均田，府兵制日益完善。其子宇文觉虽幼，然有宇文护辅政（虽有