如果给邓布利多写本传记，做最后盖棺定论，威廉给他的评价，肯定是“伟人”二字。

二十世纪最伟大的巫师……没有之一。

但要注意，伟人和圣人，一字之差，却天差地别。

后者意味着道德楷模，近乎完人。

伟人则不一样，他所做的事，通常是挽狂澜之既倒，扶大厦之将倾，甚至是开天辟地的大事业。

这类人很伟大，却也有各种瑕不掩瑜的缺点。

那么，邓布利多有缺点吗？

当然有。

他最大的缺点就是聪明！

好吧，这听起来更像是赞美。

就好像威廉前世，作为一个平平无奇的小群众，每次同学开群众座谈会，都让他顶上。

在提缺点环节，威廉总爱说

“xx同志，最大的缺点，就是太不爱惜自己的身体，熬夜学习青年大学习，学习党史……”

这特喵的哪里是提缺点，分明是变相夸人呢！

威廉真的没有变相夸邓布利多的意思。

客观来说，校长最大的优点和缺点，都是太聪明。

聪明人有一个通病自信近乎自负，更愿意相信自己，而不是别人。

但他们和普通人一样会犯错误。

由于他们比大多数人聪明得多，所犯的错误，也就相应地会更严重。

伟大的邓布利多，正走在犯错的道路上。

斯内普就是如此认为。

在他看来，既然知道德拉科·马尔福是食死徒，正制造危险，且已经造成两次事故，差点死了学生……

就该早早拿下，而不是想着劝说，把马尔福变成自己人。

实在太……na?ve！

邓布利多自认为掌握局面，不会出事，产生无辜的牺牲品……但韦斯莱和凯蒂算是什么呢？

他们俩确实没死，那只是运气好罢了，不是邓布利多准备充足。

两个人运气值够好，但其他学生的运气，也这么好吗？

斯内普将这次事件的黑锅，全都扣在邓布利多身上。

他认为校长在一意孤行，不顾其他学生的安危。

好吧，没想到一向阴阳怪气、外冷内脏（不洗头）的斯内普，还有这种胸怀。

这还是那个曾经当过食死徒，走过歧路，学生们都无比讨厌，舔了一辈子都无所得的魔药教授吗？

连威廉这个下一任校长接班人，都产生了危机感。

其实，双方都没错。

只是所处的位置和思考事情的方式不一样。

邓布利多的底牌，除了聪明的智商外，还有威廉的拉文克劳戒指。

只要还在霍格沃茨内，他就可以随心所欲，激进大胆。

每年总能给威廉整出点新花样。

有时候你甚至分不清，他到底是考验哈利呢，还是折磨威廉。

反正总有一个先疯。

当然，即便没有拉文克劳戒，威廉相信，邓布利多还会这样放任马尔福。

这就是所谓的聪明人的“缺点”。

所以，斯内普教授的担忧也不无道理。

比如这个突发事件，不就发生在霍格莫德吗？

威廉必须找个人，时刻监视着马尔福，然后找机会，和他深入谈一谈“人生”。

离开麦格教授的办公室后，威廉就叫了一只家养小精灵，去监视马尔福的一举一动。r点币 限时1天领取！关注公 众 号书友大本营 免费领！

威廉没有找多比去监视。

多比虽然是新时代独立、自信的好家养小精灵，甚至赫敏要把当树立一个可以“教育的好的小精灵”典型。

但这也是多比的缺点……

不能保守秘密，喜欢什么